לוי ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

בקשה לביטול ההליכים היא הבקשה שלפני.

צו לכינוס נכסי החייב ניתן עוד ביום 5.2.09 ומאז שוהה החייב תחת הגנת פקודת פשיטת רגל אך אינו עושה דבר לטובת נושיו.

במהלך ההליכים פנתה המנהלת המיוחדת מספר פעמים לבית המשפט ועתרה לביטול ההליכים, ובכל זאת אפשרתי לחייב להסיר את המחדלים ולהוָתר בהליך.

כך למשל בדיון שהתקיים לפני ביום 21.10.10 ציינתי כי:

"בישיבה האחרונה שהתקיימה לפני אפשרתי "באורח יוצא דופן" לחייב למלא אחר החיובים ולהשלים את כל הפיגורים. היום הסתבר לי כי החייב לא עשה זאת, ולמעשה היה נכון לבטל כבר היום את ההליכים, אלא שהעדר המנהלת המיוחדת והעובדה כי החייב ציין בפני כי התחיל לעבוד לאחרונה, בכל זאת נתאים את הכף לטובתו, ואינני נוקטת בשלב זה בצעד הדרסטי של ביטול ההליכים"

כך גם ציינתי כי: "...הבהרתי לחייב כי פעם נוספת לא תינתן כל הזדמנות, וכי עליו לעמוד בכל החיובים הנובעים ממעמדו, לרבות יצירת קשר עם בא כוחו להגשת בקשות, שיתוף פעולה עם המנהלת המיוחדת, כדי שתוכל ליתן דו"ח, ובודאי להגיש דו"חות חודשיים ולראות להשלים את הפיגורים".

והנה הסתבר כי החייב לא הפנים את ההזדמנויות שניתנו לו ולא עשה מאומה מאלה, ועל כן פנתה המנהלת המיוחדת פעם נוספת בבקשה לבטל ההליכים.

הוריתי למנהלת המיוחדת להמציא לחייב את הבקשה ואף לנסות לקבל עמדתו – אך הדבר לא עלה בידי המנהלת המיוחדת שעשתה מאמצים רבים לאתר את החייב, ולא רק שלחה לו את הבקשות וההחלטות באמצעות הדואר אלא גם עשתה מאמצים באמצעות חוקר לאתר את החייב.

כשלא צלחו הנסיונות, ברור כי אין מקום להותיר את החייב בהליך מאחר שניתק כל מגע עם ההליכים ועם בעלת התפקיד והראה זלזול מוחלט בהליכים, בבעלי התפקיד ובנושים.

ציינתי לא אחת כי אין זה מתפקידו של בעל התפקיד 'לרדוף' אחר חייבים ולחפש אחריהם כדי להפציר בהם למלא את חיוביהם, ובמקרה זה לאחר שנעשו נסיונות רבים לאתר את החייב וללא הצלחה ולאור התנהלותו בהליך – אין לי אלא לבטל את צו הכינוס לאלתר.

כל ההגבלות יוסרו בחלוף 60 ימים מהיום.

ככל שיש בקופת הכינוס כסף יש להעבירו לתשלום הוצאות ושכר המנהלת המיוחדת והכנר, על פי התקנות, ורק אם יוותר כסף יש להעבירו להוצל"פ.

ניתנה היום, א' סיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: